Community Forums > General > General Discussion > Suggested Voobly Rating Decay IMPORTANT PLEASE READ

Suggested Voobly Rating Decay IMPORTANT PLEASE READ

Poll: Do you want a Rating Decay System on Voonly
Strongly Agree
Agree
Don't care
Disagree
Strongly Disagree
 ['RB']Dan


Grupo: Membresía Estándar
Ingreso: 17 de mayo de 2012
Mensajes:7308
Escrito 26 de noviembre de 2012 - 22:35
Also, if you decay your rating and want to get it back up, you have to join rooms with lesser skilled players, and then you end up potentially getting unfair matches...

Sounds like a dream come true for every south american out there
Enlace | Responder | Citar
 [I3acI]_Taff


Grupo: Membresía Estándar
Ingreso: 18 de abril de 2008
Mensajes:12435
Editado 26 de noviembre de 2012 - 22:39 por [I3acI]_Taff
next problem: why 2.k+ players have 1800 rating and bash on other 1800 players.

an example for you

2200 rated player on 26-11-2012
Will become :
1800 rated player on 14-06-2013

If a player is inactive for that long it would take 7 months of no games.
I seriously doubt he can still play 2200 rated level, especially if it is an RM player.

Enlace | Responder | Citar
 ['RB']Dan


Grupo: Membresía Estándar
Ingreso: 17 de mayo de 2012
Mensajes:7308
Escrito 26 de noviembre de 2012 - 22:40
an example for you

2200 rated player on 26-11-2012
Will become :
1800 rated player on 14-06-2013

If a player is inactive for that long it would take 7 months of no games.
I seriously doubt he can still play 2200 rated level, especially if it is an RM player.

You forget about the RM god DauT!
Enlace | Responder | Citar
 [ViCiouS]SvoQ


Grupo: Membresía Estándar
Ingreso: 24 de octubre de 2012
Mensajes:874
Escrito 26 de noviembre de 2012 - 22:43
u cant compare daut to clonxy rofl
Enlace | Responder | Citar
 [Eot_]Marvel__


Grupo: Membresía Estándar
Ingreso: 17 de febrero de 2012
Mensajes:6293
Escrito 26 de noviembre de 2012 - 22:44
an example for you

2200 rated player on 26-11-2012
Will become :
1800 rated player on 14-06-2013

If a player is inactive for that long it would take 7 months of no games.
I seriously doubt he can still play 2200 rated level, especially if it is an RM player.
But he's not gonna play at 1800 level either.. he'd prob play at about 2k level :P

Maybe setting a 'maximum' amount you can decay on a ladder could be useful or something? Like a max of -200 points
Enlace | Responder | Citar
 commentatore


Grupo: Membresía Estándar
Ingreso: 10 de noviembre de 2011
Mensajes:28
Editado 26 de noviembre de 2012 - 22:53 por commentatore
1800-2000 is only 200 points / 16 only 13 wins to get back. is hard?
Enlace | Responder | Citar
 +mich@voobly


Grupo: Game Moderation Lead
Ingreso: 11 de julio de 2009
Mensajes:13633
Escrito 26 de noviembre de 2012 - 23:00
I Mean....Taff is Great :)

He is isn't he? =@

Strongly Agreed. You have my vote :) Interesting ideas and hopefully this will be a huge improvement to Voobly's rating system.
Enlace | Responder | Citar
 [TeG]Breakinth0ughts


Grupo: Membresía Estándar
Ingreso: 31 de marzo de 2011
Mensajes:76
Escrito 26 de noviembre de 2012 - 23:03
151 ppls on voobly without no place to work
Enlace | Responder | Citar
 [BzT]_TroPiCaL_


Grupo: Membresía Estándar
Ingreso: 30 de julio de 2011
Mensajes:23
Escrito 26 de noviembre de 2012 - 23:09
151 ppls on voobly without no place to work
I agree. Nerds ;3confused
Enlace | Responder | Citar
 ['RB']Dan


Grupo: Membresía Estándar
Ingreso: 17 de mayo de 2012
Mensajes:7308
Escrito 26 de noviembre de 2012 - 23:13
151 ppls on voobly without no place to work

You must login into Voobly to view image
Enlace | Responder | Citar
 [PoN]_Sepoy__


Grupo: Membresía Estándar
Ingreso: 18 de noviembre de 2012
Mensajes:6
Editado 26 de noviembre de 2012 - 23:22 por [PoN]_Sepoy__
NO, NO DECAY

REASON: THERE ARE WAY LESS ACTIVE PEOPLE IN AGE OF EMPIRES 2 ABOVE 2k COMPARE TO STARCRAFT 2 WHERE decaying is much more effective.

However, extend 10 day limitation to 30 days and it may be useful.
Enlace | Responder | Citar
 Max_PREMIUM


Grupo: Membresía Estándar
Ingreso: 29 de abril de 2012
Mensajes:3
Editado 26 de noviembre de 2012 - 23:33 por Max_PREMIUM
Good Idea.

My suggestions:

1) If voobly even adds that, save/add in players's profile the maximum/best rating achieved together with current rating as well as best streak and best position achivied. So people will get some personal history and achievment saved.

2) Try to make decay around 15-20 days (lots of active players make 15-20 days break), it will take 240-180 points if a player stay 1 year inactive.
Enlace | Responder | Citar
 PrinceAbooAboo


Grupo: Membresía Estándar
Ingreso: 6 de junio de 2012
Mensajes:703
Escrito 26 de noviembre de 2012 - 23:40
20 days seems nice, but not 30.
Enlace | Responder | Citar
 Yippie_kai_yey


Grupo: Membresía Estándar
Ingreso: 31 de diciembre de 2009
Mensajes:17
Escrito 26 de noviembre de 2012 - 23:49
strongly disagree
I wouldnt have the time to hold all my accs on their actual rate, and being 1800 rated is useless if you wanna smurf on a 2k room. And about the ladders being false, they will always be, since multi-acc is allowed on voobly(and i support it) and many players have multiple top ranked accounts, and they will surely manage to keep it that way.
If the ultimate aim for this is to build a stronger ladder, start from the begining and prohibit multi-acc aka smurfing. (in that case i will strongly disagree aswell)
Enlace | Responder | Citar
 iNcLiNe_


Grupo: Membresía Estándar
Ingreso: 11 de septiembre de 2012
Mensajes:9
Escrito 26 de noviembre de 2012 - 23:55
i like turtles


Enlace | Responder | Citar
1234567[8]9101112131415161718192021»
Mostrando 106 - 120 de 346 mensajes
Saltar a Foro:
5 Usuario(s) están leyendo este tema (en los últimos 30 minutos)
1 miembros, 4 invitados
Yahoo

Lo más popular ahora:
Temas más activos de la semana:
EU lobby (35 mensajes)
RIP JJ_Fad (5 mensajes)